Politik
Der Richter verweigerte die Freilassung und äußerte Bedenken der Bewährungshelfer, dass Shkrelis Behauptung, er könne ein Heilmittel gegen das Coronavirus entwickeln, das „den besten medizinischen und wissenschaftlichen Köpfen der Welt, die rund um die Uhr arbeiten, bisher entgangen“ sei, „wahnhaftes, selbstverherrlichendes Verhalten“ sei.
In diesem Aktenfoto vom 17. Dezember 2015 wird Martin Shkreli, Mitte, der ehemalige Hedgefonds-Manager, der wegen des Kaufs eines Pharmaunternehmens und der Erhöhung des Preises eines lebensrettenden Medikaments unter Beschuss steht, von Strafverfolgungsbeamten in New York danach eskortiert wird nach einer Wertpapieruntersuchung in Gewahrsam genommen. (AP Photo/Craig Ruttle, File) (AP Photo/Craig Ruttle, File) NEW YORK (AP) – Ein Richter lehnte den Antrag des verurteilten Pharma-Managers Martin Shkreli ab, aus dem Gefängnis entlassen zu werden, um eine Coronavirus-Behandlung zu erforschen, und stellte diese Bewährung fest Beamte betrachteten diese Behauptung als die Art von „wahnhaftem selbstverherrlichendem Verhalten“, das zu seiner Verurteilung führte. Der US-Bezirksrichter Kiyo Matsumoto sagte am Samstag in einem neunseitigen Urteil, dass der als „Pharma Bro“ bekannte Mann keine außergewöhnlichen und zwingenden Faktoren nachweisen konnte, die seine Freilassung gemäß den Hausarrestregeln erfordern würden, die darauf abzielen, schutzbedürftige Insassen während der Pandemie aus den Einrichtungen zu verlegen . Das Niedrigsicherheitsgefängnis in Allenwood, Pennsylvania, in dem der 37-jährige Shkreli eingesperrt ist, hat keine Fälle von Coronavirus unter Insassen und Mitarbeitern gemeldet, und es gibt keine Beweise in seinen Krankenakten, die darauf hindeuten, dass ein Asthmaanfall in der Kindheit weiterhin besteht ein erhebliches Gesundheitsproblem, schrieb Matsumoto. „Enttäuscht, aber nicht unerwartet“, sagte Shkrelis Anwalt Benjamin Brafman. Shkreli verbüßt eine siebenjährige Haftstrafe wegen einer Verurteilung aus dem Jahr 2017, weil er Investoren über die Wertentwicklung von zwei von ihm geführten Hedgefonds belogen, mehr Geld aus diesen Fonds abgehoben hatte, als ihm zusteht, und Investoren eines Pharmaunternehmens, Retrophin, betrogen hatte. indem er sein Eigentum an einem Teil seiner Aktien verbirgt. Ein Richter verurteilte Shkreli dazu, 7,3 Millionen Dollar einzubüßen. Brafman reichte letzten Monat Gerichtsakten ein, in denen er die Bundesbehörden aufforderte, ihn für drei Monate freizulassen und ihm zu erlauben, in der Wohnung seiner Verlobten in New York City zu leben, damit er „unter strenger Aufsicht“ Laborarbeiten durchführen könne. In einem online veröffentlichten Forschungsvorschlag bezeichnete Shkreli die Reaktion der Pharmaindustrie auf die Pandemie als „unzureichend“ und sagte, dass Forscher in jedem Pharmaunternehmen „an die Arbeit gehen sollten, bis COVID-19 nicht mehr existiert“. Er schrieb, dass sein Hintergrund „als erfolgreicher zweifacher Biopharma-Unternehmer, der mehrere Unternehmen gekauft und mehrere neue Arzneimittelkandidaten erfunden hat“, ihn zu einem wertvollen Aktivposten machen würde. Matsumoto wies dies zurück und äußerte Bedenken der Bewährungshelfer, dass Shkrelis Behauptung, er könne ein Heilmittel gegen das Coronavirus entwickeln, das „den besten medizinischen und wissenschaftlichen Köpfen der Welt, die rund um die Uhr arbeiten, bisher entgangen“ sei, „wahnhaftes, selbstverherrlichendes Verhalten“ sei. Bekanntheit erlangte Shkreli zunächst durch den Kauf der Rechte an einem Medikament zur Behandlung einer Infektion, die bei einigen AIDS-, Malaria- und Krebspatienten auftritt, und erhöhte den Preis von 13,50 $ auf 750 $ pro Tablette. Er ist auch dafür bekannt, Kritiker in den sozialen Medien anzugreifen und jedem, der ihm eines von Hillary Clintons Haaren geben könnte, ein Kopfgeld anzubieten.